欢迎访问热点新闻网-热点新闻事件|今日热点新闻|最近热点新闻-权威专业城市热点新闻网官方网站
网站地图 | 百度地图 | 设为首页 | 收藏本站
热点新闻 民生新闻
时政新闻 经济新闻
军事新闻 体育新闻
部委信息 政坛人物
时事新闻 政策解读
法治生活 法律法规
安全生产 食品安全 生态环保
健康卫生 房产新闻 财经新闻
娱乐新闻 旅游新闻 科技新闻
文化名人 文化产业
中华情缘 书画收藏
报料投稿 查询系统
今天:
您所在的位置:主页 > 政坛人物 >

闾丘露薇:政治人物的死讯 杀交警

时间: 2017-08-17 15:40 作者:www.venrar.com 来源:热点新闻事件 点击:

1997年2月19日21点08分,邓小平去世,结果新华社在20号凌晨2点44分发出电讯稿,是在路透社发出邓小平死讯的2分钟之后,这时候,距离邓小平去世,已经相差5个多小时。

其实路透社并不是全球第一家报道邓小平死讯的,在20号凌晨1点,当时总部还在香港,现在已经搬去台湾的传讯电视CTN,一家最早期的中文24小时新闻频道,就已经播出了这则消息。直到现在,当我和曾经一起在CTN共事的朋友相聚,偶尔还会说起这段往事,很长一段时间,CTN都用这则新闻,配上广告词“我们唤醒世界”来提醒大家,自己才是第一。

不过显然,从时间点看,中国官方,是直到路透社报道之后,才决定不再拖延,毕竟路透社是一家全球性的通讯社,他们的电讯稿,将会被全球的媒体使用,而CTN,传播力只是局限在数量非常有限的中文观众当中,不像现在,因为互联网的关系,一家再小的媒体,在世界的某个角落,或者一个社交媒体的账号,都可能在瞬间传遍世界各地。

而关于邓小平的死讯,自从邓小平在1994年2月10日没有公开露面之后,世界各地的媒体已经误传了太多次。当时虽然没有互联网,但是媒体之间透过独家消息,透过速度,来奠定自己的地位,争取更多的受众。

很长一段时间,判断中国领导人的状况,媒体和外界,都是依靠他们公开露面,为了要得到更多的消息,各家媒体都在动用各自的私人脉络,甚至会相信小道消息,于是才会有海外媒体的一次次误报。当然,像路透社这样的媒体,不管是在有社交网络的今天,还是在没有互联网的时代,他们有自己的审编采核规定和制度,也因为这样,能够持续保持在业界的地位。

因为有了邓小平死讯被中国官方拖延公布的记录,这使得这种采访方式,以及对各种传言的判断逻辑,一直持续到现在。就好像2011年,香港亚洲电视误报前国家主席江泽民的死讯,说到底就是亚视的管理层相信自己拥有特殊渠道,可以获得外界没有的消息。

当然,对于这种判断,我只会付之一笑,因为尽管中国政要的健康状况还属于国家机密,但是我不相信现在的中国政府,还会像1997年的时候那样,因为担心造成社会不安,而选择延迟发布,甚至可以说是非常被动地发布消息。因为谁也不知道,如果路透社不发这个消息,那最后外界会在何时得到正式的知会。2011年,作为国家通讯社的新华社,已经在关于中国官方的突发事件(极少数例外)发布上,占据了垄断地位:最快、独家,成为其他媒体可靠的消息提供者。

而亚洲电视的管理层犯的更大错误在于,当一线的记者透过自己的渠道进行再核实,否定了死讯,新闻部主管要求不播出之后,他依然选择相信自己的消息来源,坚持播出。

最终酿成这个错误,只能说,是因为这名管理层缺乏记者的专业性,但可惜,他却拥有可以决定播出的权力。当然,在一个真正专业的新闻机构,这是不应该发生的,因为干预了编辑部的编辑自主和自由。

那些误报李光耀的死讯的媒体,没有这么复杂,只能说犯了非常低技术的错误。只要多一个步骤,就可以避免。

消息的来源是网络上流传的一张新加坡总理府通知的图片,只要按入新加坡总理府网页,(有媒体人这样做了,而且新加坡政府声明,当各家媒体发出错误消息的时候,政府网站并没有遭到入侵,那只是一张伪造的在网络上流传的图片而已)也可以打新加坡政府发言人电话,或者到李显龙的Facebook上看一眼,就可以做出判断。新加坡再如何管制媒体,但是在信息发放方面,透明度还是充分的,相关部门和人员还是找得到的。

CNN的官方推特Twitter账号显然没有这样做,而因为人们平时积累的对于CNN的信任,自然信以为真,包括不少中国媒体。当它在下一个推文中纠正的时候,已经有接近1500个转推了。

中国的一些网络媒体,经常直接使用别家媒体的报道,隐去消息来源,这样的错误其实早就不是第一次,所以并不让人意外。当然,就算标明消息来源,只要漏了我上面所说的那一步,再找第二个信源核实,出了错,自媒体和个人的社交账号自然不需要负任何责任,但是媒体机构不同,需要负责,不然,不就都是复印机和复读器了吗?试想一下:一家英文媒体的错误消息,如果中文媒体没有引用,或者一家公信力不佳的媒体的假消息,如果被一家有公信力的媒体引用……传播结果会有怎样的不同?

而最让人意外的是,CCTV的电视报道,算是传统媒体里面的唯一一家错报。CNN也好,凤凰卫视也好,虽然网站以及社交媒体账号误报,但都没有在电视中出现这则消息。

闾丘露薇:政治人物的死讯

网络媒体出错快,纠错当然也快,但是这并不是媒体机构犯错的理由。事实上,传统媒体对于社交网络账号的规管,因为要求速度以及网络传播风格的关系,往往没有那么严格,但是这些媒体忘记了,对于受众来说,是分不清网站和电视台,报纸和网站,网站和社交媒体账号之间的分别的,受众记得的,只有这一家媒体的名字。

CNN的twitter账号没有道歉,但是已经成为不少媒体的报道对象,当然,还有其他那些上当的媒体。至于对于自己的错误,媒体到底是在乎?还是不在乎?没有人知道,但只要没有一个专业的流程,如果还是把快和独家放在准确的前面,而不是并行关系的话,这样的错误,未来肯定还会发生。

当然,这些媒体可以安慰自己:反正网民们也不会在乎,本来大家就对网络上的消息,即便是网络媒体发布的消息,不会太当真。如果这样想,那网络媒体就很难成为真正的“新闻媒体”。

闾丘露薇:政治人物的死讯

(《新闻编辑室》宣传海报)

写到这里,此刻,我的脑海里面,呈现的是最新一季《新闻编辑室》里面那个收购了电视台的新老板,一个依靠IT发达的年轻才俊,一个忽略新闻专业和伦理,只在乎点击率、收视率,把新闻当成生意来做的话事人。

看看周边,这样的新闻媒体话事人还真不少,专业和伦理,在名气、情怀面前不值一提。用我的前辈张力奋的一句感慨作为结尾:我们这几代新闻人并未做过真正的新闻或内容,却在无谓地争论“内容为王”已过去。还是从ABC启蒙做起,比如,死人的消息不能随便发……

加一句:如果觉得新闻媒体不应该当成生意来做的话。

——————————

本文系腾讯《大家》独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。

关注《大家》微信ipress,每日阅读精选文章。

(责任编辑:www.venrar.com)

国际新闻

更多>>

民生新闻

更多>>

最新文章

推荐文章

热点新闻 安全生产 法律法规 法治生活 政策解读 时事新闻 政坛人物 部委信息 体育新闻 军事新闻 经济新闻 时政新闻 民生新闻 食品安全 生态环保 专题专栏 报社动态 书画收藏 中华情缘 文化产业 文化名人 科技新闻 旅游新闻 娱乐新闻 财经新闻 房产新闻 健康卫生 国际新闻 黑龙江新闻 河南新闻 宁夏新闻 陕西新闻 山西新闻 山东新闻 浙江新闻 辽宁新闻 吉林新闻 河北新闻 天津新闻 重庆新闻 上海新闻 内蒙古新闻 江西新闻 海南新闻 云南新闻 广西新闻 广东新闻 四川新闻 湖南新闻 湖北新闻 贵州新闻 甘肃新闻 安徽新闻 福建新闻 江苏新闻 北京新闻
主办:热点新闻网-热点新闻事件|今日热点新闻|最近热点新闻-权威专业城市热点新闻网 联系邮箱:867141056@qq.com
Copyright©2002-2017 www.venrar.com Inc. All Rights Reserved.热点新闻网-热点新闻事件|今日热点新闻|最近热点新闻-权威专业城市热点新闻网
京公网安备110102006107号 技术支持:醉生梦死